Fueron palabras del diputado Alberto Matuk, que habló en Radio Universidad (unjuradio.com) sobre el avance en la solicitud de enjuiciamiento para el fiscal general del Poder Judicial, Alejandro Ficoseco y para el Tribunal de Cuentas de la provincia.
Sobre el tema se refirió: «desde el día viernes que estoy a la espera de que me llegue la documentación, los funcionarios del Tribunal de Cuentas de la provincia presentaron su descargo, dos días antes había presentado su descargo el Dr. Ficoseco».
Sobre el avance del pedido de enjuiciamiento, Matuk explicó: «estamos en el período de apertura de pruebas, habrá que ver que prueba es pertinente y que prueba no, para que se diligencie, transcurrido ello ya estaremos en condiciones de producir el dictamen pertinente sobre si debe continuar la investigación o no. En el caso de que se estime conveniente continuar con la investigación, esto pasa a la Sala Acusadora, integrada por 24 miembros, incluidos los 5 que pertenecemos a la Comisión Investigadora, en ese ámbito se define si pasa a la Sala Juzgadora con dos tercios de los votos, si así ocurriera se abre el Juicio Político propiamente dicho con la Sala Juzgadora».
Sobre la defensa del Dr. Alejandro Ficoseco, Matuk aseguró: «el Dr. Ficoseco hizo su defensa no puedo dar opiniones sobre el tema, pero en su defensa advierte muchas irregularidades en el trámite en el que se ha llevado a cabo, también sostiene que lo ampara una cláusula de orden constitucional, les recuerdo que un juicio similar fue presentado con anterioridad pero pasó al archivo porque no se tramitó, entonces él piensa que es improcedente que se tramite de nuevo ese juicio político».
