Palabras de Alejandro Snopek, Diputado Nacional, que habló con Radio Universidad (unjuradio.com) y nos comentó su visión como testigo presencial en la UBA sobre el debate presidencial.
En este sentido, sostuvo “fue bueno que los argentinos tengamos la oportunidad de tenerlos a todos los candidatos a presidente en l mismo lugar, en un mismo ámbito debatiendo sobre las cuestiones que hacen a nuestro país, al desarrollo productivo, a la institucionalidad, a cómo salir de la crisis económica, a la generación de puestos de trabajo y bueno en ese marco Roberto Lavagna ha sido una maquina de poner propuestas sobre la mesa, una tras de otra, otros han preferido de los dos extremos de la grieta echarse culpa, chicanas y algunos condimentos del debate, no es el estilo de Roberto que es un estiló propositivo permanentemente y a cerrado el debate justamente invitando al dialogo permanente, a la construcción en conjunto, a que pongamos toda nuestra energía, las distintas fuerzas políticas, los distintos actores sociales, económicos de la Argentina en un programa de gobierno que permita crecer, un crecimiento sostenido que es la única forma de salir de la pobreza y la única forma de generar trabajo”.
Al respecto de los dos debates, Snopek analizó “el anterior no lo había presenciado, este lo he presenciado, me ha gustado mucho estar aquí, se lo vive muy intensamente, recordemos que son los primeros debates institucionales que hay luego de una ley que obliga a debatir porque antes un candidato podía decidir no debatir, existen penalidades hoy si un candidato no concurre al debate así que lo vivo como una ganancia que tuvo los valores democráticos”.
