Martín Galarza, Secretario General de Asociación del Personal del INTA en Yuto (Apinta), que brindó detalles en UNJu Radio sobre la continuidad de diferentes programas del organismo y su impacto en la provincia de Jujuy.
Sobre el tema, Galarza explicó: «Hay programas que hoy por hoy no se sabe bien que va a suceder, por ejemplo, el programa ‘Pro Huerta’ que es un programa con una imagen muy tradicional, son muchos años de actividad en el territorio, además tiene un impacto popular muy grande, estamos pensando en el orden en las agencias de miles de huertas, en nuestro territorio hablamos de casi 2000 huertas, en otras agencias tienen números similares, estamos hablando de más 200 agencias del INTA donde se entregan el kit de semillas, el tradicional».
«Muchos conocen el INTA a través de ese kit, sin duda yo creo que hay que hacer un replanteo del programa, pero en algunas instancias de la presidencia del instituto, se ha planteado la existencia del programa y hoy por hoy, la entrega de semillas hoy no está, a las agencias no han llegado los bolsones de semillas que son los que nosotros entregamos tradicionalmente».
Galarza destacó que la no continuidad del programa afecta la soberanía alimentaria: «El programa Pro Huerta, es un programa que tiene más de 30 de experiencias, estamos hablando de casi 200 mil huertas, que de alguna de otra manera se llegan, con riesgos y experiencias, así sea, con un kit de semillas, como de una capacitación en algún lugar de agencia o con visitas domiciliarias y experiencias que han llevado, por ejemplo en los proyectos especiales Pro Huerta con inversiones concretas en ciertos espacios comunitarios, asociados a la soberanía alimentaria».
Al ser consultado por las respuestas de funcionarios pertenecientes al gobierno nacional, Galarza destacó: «El programa Pro Huerta es un programa del Ministerio de Desarrollo Social del gobierno anterior, era la cartera anterior, hoy por hoy se llama Ministerio de Capital Humano, hasta donde nosotros teníamos entendido, la persona que estaba como interlocutor en el ministerio no nos dio respuesta».
Sobre los retiros voluntarios, Galarza aseguró: «El retiro voluntario es algo que ha pasado, cerró ahora el 4 de noviembre, la última convocatoria, más o menos 300 compañeros han tomado el retiro voluntario a nivel país, estamos hablando de que hemos perdido una inversión en muchos casos, mucha capacitación para esas personas que se están retirando, nunca se sabe el costo real de lo que eso significa».
«La verdad que nunca se sabe, con este gobierno, muchas medidas han salido de un día para el otro, pero también bajo un discurso que no deja de dar miedo, es una preocupación del sindicato en cuanto al miedo que se ve en los trabajadores de hoy por hoy del INTA, asociados a este tipo de medidas».
Por último Galarza se refirió a como afectaron a la provincia de Jujuy los retiros voluntarios: «La verdad que en Abra Pampa no se el número, pero en Yuto estamos llegando a los 100 trabajadores, que están distribuidos en el noreste de Salta, departamento de Orán, Rivadavia, San Martín y lo que es la zona del Ramal en Jujuy».
«Desconozco, hay otra seccional, no donde yo estoy involucrado, uno puede más o menos saber, pero con los compañeros de Abra Pampa, más o menos 6 meses que no nos vemos, el contacto por teléfono se mantiene pero no nos vemos personalmente, de Yuto si uno conoce y la preocupación es grande, los compañeros y compañeras plantean, cuando son los retiros voluntarios, lo plantean con mucha preocupación, nosotros desde el sindicato lo planteamos desde el principio, a nuestro entender, no es una medida que favorece ni al instituto, ni al trabajador».
