Durante la última sesión en el Concejo Deliberante, quedó establecido que los trabajadores sean aceptados por parte del municipio donde cumplieran diferentes funciones.
El concejal Leandro Giubergia brindó en UNJu Radio los detalles de la investigación que están realizando sobre la Cooperativa.
Sobre la decisión de que los trabajadores cumplan funciones en la Municipalidad, Giubergia explicó: «Eso fue una decisión que se tomó desde el cuerpo, ya lo habia dicho el intendente de que en este caso no iba a quedar ninguno de los trabajadores que tenía la cooperativa sin trabajo. Lo que queremos aclarar es que acá hubo una cuestión realmente de un desmanejo muy profundo en lo que ha sido esta cooperativa que tenía el permiso precario del cobro del estacionamiento tarifado, visto las circunstancias también de que son personas que tienen una discapacidad, se aceptó tomarlas por parte del municipio para que cumplieran las funciones, lo que sí se estableció también es que en caso de haber alguna sanción de tipo penal relativa a lo que se está investigando, del propio funcionamiento de la cooperativa podrían quedar sin trabajo o cesanteados en este caso, porque están firmando un contrato de acuerdo a ello».
Sobre los motivos para pedir las investigaciones, Giubergia explicó: «Hacía dos meses que no se pagaban por parte de esta cooperativa el canon correspondiente al Municipio de lo que es la recaudación propia del, estacionamiento tarifado, incluso hay una situación bastante irregular en la cual, unas personas quisieron hacer un cambio de autoridades, llevaron información errónea al juez, el juez sacó una medida cautelar y estas personas se hicieron cargo durante un tiempo de lo que era la cooperativa y hay un faltante 20 millones de pesos».
Al ser consultado por las diferentes situaciones judiciales que encontraron, Giubergia aseguró: «hay diferentes situaciones judiciales, había una propia, en cuanto a lo que era el tema de las autoridades, hubo una persona incluso, un abogado, en el cual le hacía firmar a las autoridades, yo creo que era un documento apócrifo, pero les hacía firmar a las autoridades de la cooperativa con nuevo cargo, cuestión que la cooperativa no puede inventar cargos, sin que tenga su propio sistema de convocatoria y todo lo relativo al funcionamiento de una cooperativa, en el cual se ha signado a como gerente, este abogado, y que tenía un contrato mega millonarios, porque para que se den una idea, establecía que le tenían que pagar 50 millones de pesos en una primera cuota y luego eran seis cuotas de seis millones de pesos mensuales».
«La verdad que toda esta situación, porque fueron todas las cosas que nos acercaron, los diferentes actores de todo los que han estado implicados, un grupo que se arrogaba la representación, nos han llevado toda la documental y la verdad, que en esto, incluso fíjense que cobraba mejor que cualquier CEO de empresas multinacionales, que están radicadas aquí en la Argentina, la verdad que estas cosas han sido un total desmanejo y es por eso que en su momento el Intendente decidió poner fin a este permiso precario, que se tenía por parte de la Cooperativa y así retomar por parte del municipio, el cumplimiento y la función de este servicio».
Giubergia se explayó sobre las irregularidades de la cooperativa: «son delitos, se han hecho las denuncias respectivas, por eso te digo que todo está en un etapa investigativa, incluso han arrimado copias falsas de lo que serían pruebas documentales para que el juez, como quien dice yerre en la medida que sacó, que posteriormente las autoridades que estaban constituidas acompañaron de que eran las autoridades efectivamente para dar un ejemplo, se hizo una convocatoria que tenía determinadas actividades o puntos en ese día, para ser tratados y de golpe hicieron una moción para cambiar las autoridades y se puso como presidente a una persona que ni siquiera era cooperativista, o sea que no integraba esta cooperativa, imagínense de lo que estamos hablando, es una situación bastante grave».
Por último, Giubergia detalló que los abogados involucrados son parte del fuero: «Son situaciones bastante irregulares, rozando en muchos casos cuestiones penales, por eso hay diferentes denuncias, hasta es raro porque ese contrato que firma este abogado que arrogándose la facultad de cobrar los montos que ya mencioné, la Cooperativa tuvo hasta el mes de marzo, que cobraba sus honorarios que estaban muy por debajo de ese monto».
«Incluso ponía una cláusula de confidencialidad, en la que no se podía mostrar este contrato y otras situaciones, una tremenda actividad delictual, prácticamente es un delito aparte, de lo que establecía el monto, de cuánto podía llegar a cobrar. Es una situación calamitosa, encima que firme una cooperativa, sobre todo queriendo perjudicar a personas que se encuentra en una situación de extrema vulnerabilidad, no es que estamos hablando de mega empresas, multinacionales, u otras situaciones».
