Fueron palabras de Malka Manestar, coordinadora institucional de Andhes (Abogados y abogadas del Noroeste argentino en derechos humanos y estudios sociales) que habló en Unju Radio 92.9 sobre la grave situación que atraviesan las personas privadas de libertad en las cárceles de la provincia y la pandemia por coronavirus.
Sobre el tema se refirió: «nosotras empezamos a trabajar con esta situación, con las personas privadas de la libertad en este contexto de la pandemia en el mes de abril, durante ese mes el Ministerio Público de la Defensa de la provincia presentó una acción de habeas corpus justamente pidiendo que se garantice de alguna manera que no se van a agravar las condiciones de detención de este grupo poblacional en el marco de la pandemia».
«Hay que tener en cuenta particularmente que la cárcel y en sí la situación de las personas privadas de la libertad aquí en Jujuy es bien compleja, por el hecho de que hay una situación de emergencia carcelaria, en el sentido de que el penal está superpoblado, hay acinamiento y hoy por hoy sabemos que el distanciamiento social es el único remedio que existe para hacer frente a la propagación del coronavirus».
Al ser consultada por el habeas corpus presentado por el Ministerio Público de la Defensa, Manestar explicó: «nosotros en ese habeas corpus participamos en calidad de amicus curiae (“amigo del tribunal”) aportando elementos jurídicos, esa resolución del habeas corpus que a primera medida, en primera instancia fue denegada y posteriormente se resolvió positivamente por la cámara de apelaciones y de control de la provincia, dispuso una resolución muy clara, que obligaba de alguna manera en que se vea la situación particular de cada una de las personas, hay personas que tienen situaciones graves de salud, situaciones más complejas que la ponen en un riesgo especial».
«Esto es un mensaje claro para la población de que bajo ningún punto de vista se están pidiendo libertades masivas, bajo ningún punto de vista se está pidiendo que se liberen a todos los presos, sino que hay algunas personas que tienen situaciones muy particulares y en esto nos referimos a personas que todavía no están condenadas, personas que están condenadas por delitos leves, delitos que no se consideran como violentos y personas que tienen un especial riesgo de salud que ya tienen una patología y que su condición se agravaría en caso de contraer el virus».
Sobre los reclamos de las personas privadas de la libertad que terminaron en un motín en la Unidad Penal nro. 1, ubicada en el barrio Gorriti, Manestar aseguró: «la semana pasada se dio a conocer que el personal del servicio penitenciario había dado positivo por coronavirus y esto de alguna manera inició el reclamo o protesta por parte de los internos que querían tener mayor información de que se le explique que es lo que está ocurriendo y además es un pedido a la Justicia de que avancen esos pedidos específicos».
Al ser consultada por el manejo de información de parte del Estado ante las declaraciones del Gobernador asegurando que no iban a permitir pedidos masivos de libertad, Manestar detalló: «el día jueves se intentó poner fin a la protesta pero de una manera muy violenta, de una manera que terminó con el saldo de dos personas muertas y con más de una decena de personas heridas algunas de gravedad y particularmente los dichos del gobernador son bastantes complejos, parecería que el gobernador olvida que vivimos en un estado republicano donde la división de poderes es clara y él no tiene que permitir o no permitir esto, porque es una competencia exclusiva del Poder Judicial, en todo caso, lo que tiene que hacer el Poder Ejecutivo particularmente a través del Ministerio de Seguridad es garantizar el cumplimiento efectivo de estas disposiciones del Poder Judicial, lo que yo veo de parte de los dichos del gobernador o del Ministro, es que minimizan el conflicto y de alguna manera se deslinda de algunas responsabilidades».
«Esto también es una consecuencia de cosas que se tendrían que haber empezado a realizar en el mes de mayo prácticamente, cuando la situación sanitaria y la epidemiológica de Jujuy estaba bajo control, no en este momento en que está absolutamente desbordada y es mucho más complejo, salvo las medidas preventivas se tendrían que haber tomado antes y no en el momento donde ya está todo de alguna manera descontrolado».
Por último, la Coordinadora se refirió a las acciones realizadas desde Andhes: «hemos presentado un nuevo habeas corpus, hemos presentado otra acción bien concreta pidiendo en específico que no haya represalias para las personas que hayan protestado pidiendo justamente mejores condiciones de detención, porque entendemos que es un reclamo válido y legítimo, un reclamo en el que las personas tienen que tener respuestas concretas, pedimos que no haya represalias».
«Queremos que haya garantías específicas de cómo se va a dar cumplimiento efectivo de cómo se va a garantizar esto, porque durante todo este fin de semana nos han llegado comentarios de las familias, porque nuestro principal contacto son las familias y justamente nos están diciendo que esto no es tan así, que han habido represalias y situaciones de castigo por el hecho».
«Por otro lado también estamos pidiendo que la justicia nos informe y que de alguna manera pueda dar cuentas de cuál ha sido el cumplimiento hasta la fecha de la sentencia, de la sentencia a fines de abril, que te hablaba del primer habeas corpus presentado a fines de abril porque es necesario que haya un seguimiento o que se pueda ver de que manera se hicieron efectivos esos pedidos» aseguró Malka Manestar.
Crédito de imágen: Federico Albarracín (El Tribuno de Jujuy)
