Cesar Arrueta, Decano de la Facultad de Humanidades se refirió a la situación de Bolivia señalando que se produjo un golpe de Estado porque se produjo una alteración del orden constitucional que ha derivado, por diferentes escenarios de presión, en que el presidente Evo Morales y el vicepresidente tuvieron que dejar el ejercicio de la presidencia. “Creemos que esta situación tiene que ver claramente con un golpe de Estado en el sentido de que se han generado condiciones que han interrumpido el normal funcionamiento del proceso democrático y que después claramente se pueden ver que nuevas autoridades asumen en un escenario de absoluta irregularidad, a todas luces cuando se produce esta alteración del orden constitucional y aparecen a escenarios anómalos a los que se pueden esperar entendemos que hay un golpe de Estado”.
El Decano expresó que lo sucedido es raro en todo sentido: “ porque se ha llevado a cabo un proceso de elecciones donde se postularon libremente diferente fuerza políticas , que en ese transcurso se pueden discutir o no cómo se desarrolló el proceso eleccionario , la OEA cuyo papel también se puede discutir, emitió una opinión y el presidente Evo Morales hizo caso esa decisión , lo que derivó en una nueva convocatoria elecciones . En ese escenario donde se llevaron adelante diferentes diálogos, lo que surgió fue un escenario de presión, actos de violencia explícito a diferentes actores institucionales referentes del MAS. Tanto las fuerzas armadas como el ejercicio del poder del Estado deberían haber garantizado las condiciones de protección de la ciudadanía, esas fuerzas lo que hicieron fue replegarse y tomar una posición política, cuando no es justamente el rol que le competen y esto fue lo que derivó en una decisión claramente contraria a la voluntad que tenía el presidente Evo Morales. Por eso hay una alteración del orden constitucional “, dijo Cesar Arrueta.
Para Arrueta lo que se observa es que éste es un fuerte ataque a los procesos democráticos en Latinoamérica y dijo que estas situaciones merece un análisis : “mucho más cuando nosotros hemos dicho no sólo por una cuestión de adhesión, sino a través de diferentes estudios en la Facultad de humanidades, en unidades de investigación del CONICET y Centros de Investigación que el presidente Evo Morales es el primer presidente indígena de América Latina, qué ha transformado 180 grados el proceso económico político social y cultural de Bolivia”. El decano resaltó que todo proceso de construcción de políticas implican tensiones con intereses que están en juego: “ las revoluciones a partir de procesos democráticos son una experiencia en América Latina reciente , pero no excluyen los intereses que están en juego, el propio Evo Morales fue producto de una disputa de intereses de sectores que reclamaban la nacionalización de los hidrocarburos, nacionalización que fue justamente lo que permitió transformaciones profundas en Bolivia que derivaron en una exitosa política económica”.
Arrueta remarcó además.”Todos queremos es que esos intereses en juego se resuelvan dentro de proceso democrático que se respeten las decisiones de la mayoría, pero si no hay margen para discutir eso y se cambian las reglas de juego, se generan escenarios disruptivos, si ahí hay modificaciones de condiciones objetivas, pasa lo que todo terminamos viendo, un escenario muy complejo de mucha violencia”.
