Este martes los choferes del transporte público de pasajeros iniciaron un paro por tiempo indeterminado pidiendo que se les deposite los sueldos adeudados y una vez más este conflicto recurrente afecta a numerosos usuarios que quedaron varados y sin poder trasladarse y ante la necesidad de tener que realizar el viaje debieron optar por un transporte alternativo y pagar mayores tarifas.

A pesar que se dictó la conciliación obligatoria, la UTA no acató la medida y los colectivos urbanos y también de media distancia no circularon en el día de la fecha.

Al respecto UNJuRadio dialogó con la titular de CODELCO Jujuy, Alicia Chalabe quién recordó que el transporte es un servicio esencial por lo cual el Estado debe garantizar la prestación del mismo para que los usuarios puedan trasladarse a los distintos puntos de la ciudad.

Al respecto dijo “las personas tienen derecho al transporte y la movilidad, es un elemento esencial para la vida de las personas el poder trasladarse de un lugar a otro de la ciudad.”

“Y lamentablemente es imposible poder trasladarse en el caso de las personas más vulnerables y de aquellas que no pueden afrontar el pago de un transporte privado, y sobre todo de lugares de la ciudad que están muy alejados como Alto Comedero o una zona muy poblada que es cercana a Palpalá”.

“Estas personas están siendo muy perjudicadas porque no pueden llegar a sus lugares de trabajo, no pueden trasladarse al centro de la ciudad o a cualquier compromiso laboral o familiar o de otro tipo que puedan tener”.

“El Estado, en este caso el municipio que es quien concede el permiso para que estas empresas puedan circular tiene que garantizar el servicio mínimo para los pasajeros, para que puedan trasladarse, este un derecho esencial del usuario que está reconocido en la constitución nacional y esto una vez más lo vemos vulnerado, no tenemos la respuesta, sencillamente se decide y ahora la UTA y el ministerio de trabajo dan que continua la conciliación pero el paro del transporte continua, los choferes están sin acatar las medidas con justa razón porque por supuesto se pelea por un salario digno y para que le paguen lo adeudado”.

Finalmente remarcó que le llama la atención que no haya intervenido el fiscal para evitar el impacto que genera la falta de transporte en los usuarios y manifestó que “es bastante inusual, nosotros vemos que los fiscales actúan con bastante premura cuando se trata de sancionar y cuando se trata de buscar o perseguir personas en la vía pública y en este caso entiendo que los fiscales inmediatamente tendrían que haber iniciado alguna medida para que se garantice este transporte mínimo, este transporte esencial para que las personas puedan contar con el transporte público por lo menos en algún horario pico, hasta ahora no se conoce noticias de que hayan intervenido o actuado el fiscal de oficio exigiendo el cumplimiento de esta garantía mínima de transporte”.

Comparte: