A 20 años de la crisis de 2001 y el estallido social de 19 y 20 de diciembre, el Ingeniero Vicente Costas, dialogó con UnjuRadio para analizar la situación de Jujuy en aquel momento.

En 2001, Jujuy tenía una institucionalidad “frágil” y una economía “debilitada”, ya que los procesos de ajuste llegaron a la provincia en la década de los ochenta.

“Este proceso llegó antes a Jujuy, en 1982, cuando la Argentina hace un ajuste muy importante luego de la Guerra de Malvinas”, especialmente en la inversión relacionada a defensa.

Luego, ya durante los noventa, la provincia se encontraba en una situación “de mucha fragilidad para enfrentar la convertibilidad”.

Además se debe agregar “la situación de los ingenios y la incorporación de tecnología que desplazó mucha mano de obra, o el cierre de Mina Pirquitas y la relocalización e incorporación de tecnología en Mina El Aguilar”.

Por ello, la provincia resistió menos que otras economías lo que fue el plan de convertibilidad y todo el proceso de privatizaciones.

“El modelo de convertibilidad vivía del flujo de divisas y endeudamiento, y era esperable que todo esto sucediera”, precisó.

De este modo, “Jujuy llegó al año 2001 muy lastimado”, y “desde la clase dirigente no supimos dar respuesta”.

“Fue un momento de la historia local muy compleja y muy triste” dijo, y sostuvo que la situación no ha mejorado sustantivamente en la actualidad: “no salimos hasta hoy”.

En este sentido mencionó que los gobiernos populares todavía tienen una deuda pendiente que es “desactivar los entramados y los modelos financieros que privilegian la especulación y la financiarización de la economía en contra de la producción”.

“Es una gran deuda lograr que luego de la generación de riqueza su distribución sea equitativa y no regresiva como hasta hoy, que sigue excluyendo a mucha gente”.